مقاومت ایران عامل شکست تحریم

 کارشناسان معتقدند که مطالعات آمریکایی‌ها در مورد بررسی از مرجع تحریم طبق کپی رایت ‌ها نشان داده عامل شکست بررسی از مرجع تحریم طبق کپی رایت ‌ها هنر بررسی از مرجع مقاومت طبق کپی رایت بوده و تمدن انقلاب اسلامی مقابل افول تمدن غربی قرار گرفته است.به گزارش خبرنگار خبرگزاری آنا از اراک، جلسه نقد و بررسی کتاب «هنر تحریم‌ها، نگاهی از درون میدان» با حضور کارشناسان، استادان و اعضای هیأت علمی دانشگاه ظهر امروز در سالن امام خمینی(ره) دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک برگزار شد.
یک مدرس دانشگاه نیز اظهار کرد: نفیو در این کتاب با عنوان «نگاه تحریم‌ها، نگاهی از درون میدان» به تشریح چارچوب فکری و عملی خود در طراحی تحریم‌ها علیه بررسی از مرجع ایران طبق کپی رایت با هدف افزایش حداکثری تأثیر و موفقیت آنها می‌پردازد.
عباس خسروانی افزود: این کتاب به‌دلیل اینکه نه از بعد نظری یا دانشگاهی، بلکه با دیدی کاملاً عمل‌گرایانه و معطوف به مسئله تحریم‌گذاری می‌پردازد و توسط مسئول طراحی تحریم‌های بررسی از مرجع ایران طبق کپی رایت نوشته شده، از آثار دیگر در این زمینه متمایز است و کتاب سبکی عمل‌گرایانه، کاربردی و آموزشی دارد.
وی اضافه کرد: این کتاب در آستانه سال ۱۳۹۷ شمسی در آمریکا منتشر‌ شده و از این بابت نیز در ارتباط با تحولات مرتبط با ایران، تازگی دارد و از زمان کوتاهی که منتشر‌ شده تاکنون در حد راهنمای آموزشی تحریم‌گذاری در سطوح بالای دستگاه سیاستگذاری آمریکا معرفی و اخیراً توسط مرکز پژوهش‌های مجلس در ۱۴۵ صفحه ترجمه شده است.
خسروانی با اشاره به مسئله نویسنده در این کتاب، تصریح کرد: نویسنده به دنبال پاسخ این سؤال است که چرا بعضی از سیاست‌های تحریمی آمریکا اثر مطلوب  ندارد؟ چه باید کرد که سیاست‌های تحریمی درست به نقطه هدف بخورد؟ کشور‌های مختلف مورد هدف چه ویژگی‌هایی دارند که برخی مقاوم و برخی شکننده‌اند؟ چگونه می‌توان از ابزار تحریم به بهترین شکل ممکن استفاده کرد؟
وی اضافه کرد: مقوله تحریم از گذشته در برنامه‌های دولت‌ها و کشور‌های قدرتمند علیه مخالفان خود بوده و در گذشته، تحریم‌ها ابزارهای مکمل برای دولت‌های بزرگ بوده، نه ابزاری مستقل که سال‌ها است تحریم در راستای ایالات متحده به یک ابزار مستقل تبدیل شده است. این مدرس دانشگاه گفت: آمریکا تلاش دارد تا برای شکست مخالفان خود از ابزار تحریم استفاده کند و کمتر از گزینه نظامی بهره بگیرد؛ آمریکا به این نتیجه رسیده، هزینه‌های گزینه نظامی بسیار سنگین و نتایج ضعیف است؛ اما در تحریم، هزینه‌ها کم و دستاورد‌ها بیشتر است.خسروانی گفت: نفیو در این کتاب از یک راهبرد دوگانه با عنوان «استقامت و درد» سخن می‌گوید. او معتقد است اگر آمریکا می‌خواهد تحریم ابزاری کارآمد باشد، باید هم‌زمان راهبردهای استقامت و درد را دنبال کند. او می‌گوید تحریم‌ها باید هدفمند باشد و طرف مقابل را دچار درد کند. این درد می‌تواند روحی و یا جسمی باشد. دردناک بودن تحریم شرط لازم است؛ اما کافی نیست. کارآمد بودن تحریم را وابسته به میزان استقامت هدف تحریم  و ضعف استقامت را شرط کافی موفقیت تحریم‌ها می‌داند.
وی افزود: او عامل شکست یا پیروزی تهدید‌ها را تا حد زیادی وابسته به میزان استقامت کشور هدف می‌داند. این استقامت شاخص‌هایی دارد که آمریکایی‌ها مرحله به مرحله این شاخص‌ها را در کشور هدف مورد مطالعه و سنجش قرار می‌دهند. او می‌گوید عامل شکست تحریم‌ها، هنر بررسی از مرجع مقاومت طبق کپی رایت است. او می‌گوید هر جا ایرانی‌ها در برابر تحریم‌ها استقامت کردند، تحریم‌ها شکست خوردند. به‌عبارتی پادزهر تحریم‌های آمریکا، استقامت است.
خسروانی خاطرنشان کرد: سال۲۰۰۷ تلاش آمریکا برای فشار بر ایران وارد فاز تازه ای شد که نفیو از آن به متقاعد کردن کشورهای دیگر در مورد خطرناک بودن برنامه هسته‌ای ایران و شتاب در راستای نقض قوانین بین‌الملل نام برد که در تلاش بوده‌اند جا بیندازند ایران عملاً به‌سمت استفاده از سلاح‌های هسته‌ای می‌رود. استدلالی که آمریکا در این زمینه مطرح می‌کند، این است که اگر ایران قرار بود غنی‌سازی را آغاز کند، آنگاه چه می‌شود؟
این مدرس دانشگاه بیان کرد: آمریکا تحریم‌های مختلفی را علیه ایران اعمال کرده، اما نتایج قابل قبولی را نگرفته است؛ آمریکا تحریم‌های اقتصادی از جمله تحریم انواع کالا و خدمات را علیه ایران اعمال و در کنار آن تحریم‌های تجاری سنگینی را نیز اعلام کرد تا روند صادرات و واردات ایران، هزینه‌های گمرکی، تردد کشتی‌ها و... را دچار اخلال کند؛ به‌طوری‌که ایران نتواند نفت و گاز خود را بفروشد و کالاهای مورد نیاز خود را وارد کند؛ اما باز هم نتیجه نگرفتند؛ یعنی نتوانستند رفتار ایران را تغییر بدهند.
خسروانی تصریح کرد: نفیو گفته است دلیل شکست ما این است که ایرانی‌ها تحریم را دور می‌زدند و به خودکفایی می‌رسند. ما از تجربه تحریم‌های گذشته، آموختیم که تحریم‌ها باید هدفمند، تدریجی و چندجانبه باشد و برای همین، تحریم‌های مالی  را نیز به بسته‌های تحریمی خود اضافه کردیم تا مبادلات بانکی و مالی ایران را مختل کنیم.وی با اشاره به عدم تحریم ایران در سوئیفت، گفت: پس از برجام، سوئیفت برای ایران باز‌ شد، اما بانک‌های خارجی از دریافت پیام از مبدأ و یا ارسال پیام به مقصد ایران خود‌داری می‌کردند؛ زیرا سیا و وزارت خزانه‌داری آمریکا از سال ۲۰۰۲ به تمام اطلاعات مبادله‌شده از طریق سوئیفت دسترسی داشتند. آمریکا سوئیفت را تحریم نمی‌کند؛ زیرا می‌خواهد همچنان بر مبادلات مالی کشورها با ما اشراف داشته باشد و بهتر بتواند مبادلات ما را شناسایی و رهگیری کند.

منتشر شده در پورتال خبری دانشگاه آزاد اسلامی اراک